El trigo sediento necesitaba una nueva estrategia de gestión del agua en la antigua China


Investigación de la Universidad de Washington en St. Louis muestra que una práctica de manejo del agua, o riego, se introdujo en el norte de China hace unos 4000 años como parte de un intento de cultivar nuevos granos que se habían introducido desde el suroeste de Asia.


por Talia Ogliore, Universidad de Washington en St. Luis


Pero la historia se vuelve más compleja a partir de ahí. El trigo y la cebada aparecieron en escena más o menos al mismo tiempo, pero los primeros agricultores solo usaban técnicas de gestión del agua para el trigo. Los resultados, publicados el 9 de noviembre en la revista Tiempos antiguos crear conciencia de que la propagación de cultivos domesticados y el conocimiento de su mejor uso se pueden rastrear de forma independiente a través del tiempo y el espacio.

«Los agricultores pioneros que cultivaron trigo en esta región administraron el agua para satisfacer la mayor demanda de este grano recién introducido», dijo Xinyi Liu, profesora asociada de arqueología en artes y ciencias, quien colaboró ​​en este estudio con investigadores de varias instituciones. en China. y Australia, incluido Guanghui Dong de la Universidad de Lanzhou, quien dirigió la expedición de campo en la meseta de Loess. «La gestión del agua se puede lograr mediante el riego deliberado o mediante la plantación estratégica en suelos con mayor retención de agua».

Por otro lado, los primeros agricultores pudieron cultivar el otro grano nuevo, la cebada, en un sistema de secano como si fuera simplemente otro tipo de mijo, el grano domesticado localmente más comúnmente cultivado en el norte de China en ese momento, sin usar ningún forma. de comida. forma de riego.

Liu publicó el estudio con el estudiante graduado de la Universidad de Washington, Yufeng Sun. Otros coautores incluyen a Haiming Li y Petra Vaiglova, ex miembros del grupo de laboratorio de Liu.

Introducción al riego

Tanto el trigo como la cebada fueron domesticados en un área conocida por los arqueólogos como los flancos montañosos de la Media Luna Fértil en el suroeste de Asia, donde originalmente se cultivaban como cultivos de invierno. Tradicionalmente, los agricultores allí sembraban sus semillas en otoño para evitar los períodos secos del verano y las cosechaban a fines de la primavera o principios del verano antes de la siguiente estación seca.

Cuando estos cultivos fértiles de la media luna, el trigo y la cebada, se introdujeron en el este de Asia hace unos 4000 años, se habrían encontrado con un clima marcadamente diferente en comparación con el lugar donde se originaron.

«Todos los veranos, el monzón de Asia oriental trae lluvias del océano Pacífico a una región seca durante el resto del año. Este entorno es perfecto para cultivar mijo de secano, ya que estos cereales locales toleran la sequía, pero requieren una cantidad significativa de agua durante el verano». temporada de crecimiento de verano», dijo Liu. «Pero es una historia diferente si tratas de cultivar trigo allí, no solo porque requiere agua, sino también porque el ciclo de crecimiento no coincide con la temporada de lluvias».

Liu y sus colegas querían saber: ¿Los agricultores que buscaban cultivar los nuevos granos en el norte de China también introdujeron nuevos sistemas de riego para apoyarlos?

«La introducción de un nuevo sistema de riego es algo sobre lo que los académicos han especulado, pero ahora tenemos la tecnología para buscar evidencia directa», dijo Liu.

Usando técnicas relativamente nuevas, las condiciones de crecimiento reales de cultivos anteriores, incluidas las condiciones anteriores del agua y el suelo durante el crecimiento de la planta, se pueden medir utilizando composiciones de isótopos estables de carbono y nitrógeno de restos de plantas carbonizadas. Estos métodos se establecieron originalmente en la ciencia de las plantas para la investigación de las condiciones ambientales de la agricultura moderna y luego se aplicaron a la investigación arqueológica.

Estudios previos que utilizaron enfoques similares han arrojado mucha luz sobre el manejo temprano de cultivos en Europa y Medio Oriente. Esta investigación es uno de los primeros intentos de aplicarla a los entornos monzónicos de Asia oriental con preguntas innovadoras.

La investigación del Laboratorio de Análisis de la Red Alimentaria Temprana de la Universidad de Washington examina cómo las tradiciones culinarias existentes influyeron en la distribución de cultivos.
Crédito: Ciencia animada

Para este estudio, los científicos identificaron más de 35.000 restos de semillas carbonizadas de plantas de cereales, incluidos trigo, cebada y mijo, de más de 50 sitios arqueológicos excavados en la meseta de Loess de China, que abarcan un período de más de ocho milenios. Los restos de plantas seleccionados de esta colección fueron fechados por radiocarbono y medidos isotópicamente.

Los resultados mostraron grandes diferencias entre el trigo y la cebada.

A pesar del ambiente árido local, la mayoría de las muestras de trigo de todos los períodos tenían valores isotópicos por encima de un umbral de riego óptimo, lo que indica que su crecimiento no estuvo limitado por la disponibilidad de agua.

«Vemos esto en el período de la cultura Qijia, cuando el trigo y la cebada recién se introdujeron en esta región», dijo Liu. «Los datos de isótopos para el trigo muestran un nivel significativo de manipulación inequívoca del agua desde hace 4.000 años, lo que indica que el nuevo cultivo se introdujo con estrategias de gestión del agua para respaldarlo».

Las zanjas simples pueden ser poderosas

Esta evidencia por sí sola no implica necesariamente riego a gran escala, señala rápidamente Liu; en cambio, los cultivos de trigo pueden haberse plantado estratégicamente en áreas con la mejor disponibilidad de agua, ya sea cerca de manantiales locales o en tierras con alta retención de agua.

«En esos lugares, las pequeñas zanjas son suficientes para dispersar el agua», dijo Liu. «Esto explica por qué no hay evidencia arqueológica de canales u otras instalaciones de riego en el área hasta mucho más tarde».

La cebada, por otro lado, parece haber sido cultivada en las laderas secas de la meseta de Loess sin un enfoque particular para la gestión del agua, una estrategia de paisaje y cultivo que los agricultores de mijo del Neolítico conocían desde hace 8.000 años. .

Esta y otras pruebas sugieren a Liu y sus colegas que los antiguos agricultores intentaron optimizar el uso de la tierra y el rendimiento de los cultivos mediante la explotación de los diferentes requisitos de agua de estos dos cultivos.

«Nuestros hallazgos crean conciencia de que la propagación de cultivos domesticados y el conocimiento de su mejor uso se pueden rastrear de forma independiente a través del tiempo y el espacio», dijo Liu.

«En el centro de nuestra investigación está la tensión entre los cultivos no nativos y las prácticas agrícolas indígenas», dijo. «Cuando se adoptaron innovaciones no autóctonas en otros entornos culturales y físicos, se habrían transformado dentro del contexto local. Cómo sucede esto es una pregunta constante relevante para la globalización en el pasado y el presente.

Este estudio resuena con otras investigaciones arqueológicas dirigidas por el grupo de investigación de Liu, el Laboratorio para el Análisis de las Redes Alimentarias Tempranas de la Universidad de Washington. Por ejemplo, el trabajo anterior del coautor de The Sun con la estudiante graduada de la Universidad de Washington, Melissa Ritchey, demostró un desacoplamiento geográfico similar de los granos y la distribución de la cocina, de modo que el trigo y la cebada se extendieron en la antigua China hace unos 4000 años, pero las cocinas de molienda y horneado occidentales no eran El movimiento hacia el este de estos granos implicó la selección de rasgos fenotípicos adaptados a la antigua tradición culinaria china de cocer al vapor y hervir.

Ha pasado mucho tiempo desde que algunos estudiosos asumieron la conexión entre el origen de la burocracia y el riego, y la antigua China había sido utilizada como ejemplo de «despotismo oriental», según Liu. La hipótesis del ‘Imperio Hidráulico’ especuló que una estructura de gobierno centralizada que tuviera el poder habría surgido de la necesidad de control de inundaciones e irrigación.

«Nuestros hallazgos sugieren lo contrario, que el riego era una práctica mucho más localizada que no requería necesariamente una coordinación central ni una burocracia especializada», explicó Liu. «Las zanjas simples y la plantación estratégica pueden ser tan poderosas como los imperios de monopolio».

Más información: Haiming Li et al, Estrategias de gestión del suelo y el agua y la introducción de trigo y cebada en el norte de China: un análisis isotópico del cultivo de la meseta de loess, Tiempos antiguos (2022). DOI: 10.15184/aqy.2022.138



También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *